上海刑事网：导语：刑事案件定罪的标准是“犯罪事实清楚，证据确实充分”，如果证据不足的不能直接定案。
证据不足，是指在诉讼过程中，据以认定案件情况的主要事实材料，不足以作为认定案情的根据。
我国《刑法诉讼法》第55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
如果证据不足以排除其他合理怀疑的，属于证据不足。对于证据不足的案件，在各阶段会有不同的处理方式。
1、侦查阶段
公安机关立案后，经过初步调查取证发现证据不足的，公安机关将会不予立案或者撤销立案，释放被拘留的嫌疑人，终结法律程序。
2、审查起诉阶段
如果案件进入检察院审查起诉阶段，检察院经审查认为证据不足的，可以作出不起诉决定。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。
3、审理阶段
对于证据不足的案件，法院应当判决不构成犯罪。如果既不足以证明被告人有罪，又不能证明被告人无罪的，也应推定其无罪。
综上，证据不足是不能认定嫌疑人构成犯罪的。需要注意的一点是，采用的证据必须是通过合法手段收集的，如果是非法手段收集的证据应当予以排除。对于非法证据排除有疑问的，可以咨询专业的刑事律师获得帮助。
|
