上海打假网：丽江文旅部门此次提及的“不实避雷帖”现象，表面看是平台内容审核的严谨性问题，实则折射出旅游服务行业在口碑维护与消费者权益平衡间的深层矛盾。真实、全面的评价生态，是平台发挥消费参考价值的基础。在此过程中，“打击不实信息”与“提升服务品质”并非彼此对立，而是行业健康发展不可或缺的双轮驱动。唯有同步推进，才能在净化网络环境的同时，夯实旅游服务的信任根基。
细看备受关注的婚拍行业，文旅部门与行业协会发声维护企业权益固然必要，但前提是不能忽略行业内部长期存在的服务短板。近年来，旅拍、婚拍领域因服务标准不一、流程不透明等问题导致的消费纠纷频发，这不仅是丽江一地面临的挑战，更是该行业需要共同正视的课题。因此，在治理不实信息的同时，必须同步推动服务标准化、沟通透明化，畅通消费者理性维权的渠道。只有真正建立起以“消费者信任”为核心的服务体系，才能从源头上减少不实信息滋生的空间，实现地方形象与游客体验的双向提升。
对消费者而言，“避雷帖”本是分享体验、规避风险的重要参考，一旦异化为“施压退款”的工具，便背离了其初衷。合理的消费维权必须建立在客观事实的基础上，而非借助夸大甚至虚构的内容来博取关注、施加压力。此类行为不仅扰乱市场秩序、损害商家正当权益，最终也将侵蚀公共讨论的真实性与可信度。因此，消费者在行使监督权与话语权时，尤应珍视诚信、尊重事实，以理性、负责任的态度参与网络互动。
此次丽江古城与小红书的互动，更像是一次行业治理的“预警信号”。在数字时代，网络平台、服务行业与消费者之间早已形成紧密相连的生态链，任何一方的失位，都会引发连锁反应。平台需强化审核、畅通申诉，守住信息真实的底线；行业需优化服务、规范流程，筑牢消费者信任的根基；消费者需理性维权、尊重事实，维护市场秩序的公平。唯有三方协同发力，才能让“避雷帖”回归其本质，让旅游服务行业在良性互动中实现可持续发展，既保护商家的经营热情，也守护消费者的出游安心。
丽江方面喊话小红书，“打假”和“提升”不妨一起做。
|
